Un contrapunteo entre la Contraloría General y la Refinería de Cartagena (Reficar) por la situación real de los resultados de la operación del complejo industrial se presentó en los últimos días.
(Lea: La consultora Jacobs confirma los ‘pecados’ de Reficar)
Mientras el organismo de control fiscal señaló, a través de un comunicado, que las pérdidas de la empresa frente a las proyecciones iniciales son del 32%, la refinería manifestó que no es cierto que esté operando con números en rojo como lo asegura la Contraloría.
(Lea: Procuraduría abre investigación a nueve funcionarios de Reficar)
Y aclaró que el estándar de la industria para megaproyectos intensivos de capital como Reficar, no contempla que se produzcan utilidades en su primer año de actividad.
“Lo normal es que en los primeros 12 meses se estabilicen las operaciones y se dé inicio a la optimización de márgenes y estructura de costos necesaria a mediano y largo plazo”, indica un comunicado de la refinería.
Por su parte, la Contraloría destaca que las tareas del complejo dista mucho de las proyecciones inicialmente presupuestadas, es así que se esperaba un margen operacional para el primer año (2016) del 14%, sin embargo, el resultado obtenido muestra una pérdida del 32%.
“El costo de operación de la planta fue del 31% mayor a los ingresos obtenidos, donde el valor asociado a la compra de crudos importados (3,6 billones) representa el 42% de lo pagado”, indica el ente fiscal en su informe de auditoría.
Ante esta aseveración, Reficar explica que los estados financieros de la compañía al cierre del 2016 fueron preparados conforme a todas las normas contables vigentes.
“Estuvieron debidamente auditados y en concepto, tanto de la Administración como de los Revisores Fiscales independientes de Ecopetrol y de Reficar, a quienes según el derecho societario les corresponde la competencia en este tema, los mismos reflejan la realidad económica de la empresa y son normales para una refinería que en 2016 estaba en un proceso de arranque y estabilización”, dice la compañía.
Otro de los puntos que toca el ente de control indica que del margen de refinación de la empresa para el 2016, “muestra que se obtuvo una ganancia promedio de US$5,4 por barril y según las proyecciones financieras debía ser de US$14,5”.
Y agrega que la refinería se encuentra por fuera de los estándares promedio del sector petrolero, ya que su margen es de US$11,8 por barril, es decir, US$6,4 inferior a la media.
Ante estas afirmaciones, la refinería asegura que el desempeño del margen de refinación ha mejorado con relación a 2016. “En el primer semestre de 2017 fue de US$7,3 por barril, que representa una mejoría de 37% con respecto al del año anterior. En valores absolutos, este índice corresponde a US$158 millones, en el primer semestre de 2017”, señala la planta.
Finalmente la Contraloría insiste en que los resultados obtenidos se originan principalmente por una menor producción frente a los volúmenes esperados, la mayor compra de crudos importados y menor de nacionales, lo cual significa que la refinería debe utilizar más crudo importado, a mayor precio, para que se pueda refinar.
Por su parte, el complejo recalca que en el primer semestre de 2017, produjo 25 millones de barriles de combustibles como diésel, gasolinas y jet, y se enviaron 3,1 millones de barriles de diésel de ultra bajo azufre para el abastecimiento nacional. “La nueva Reficar está entregando los combustibles más limpios que se hayan producido en la historia del país”, resalta.
Economía
25 ago 2017 - 8:19 p. m.
Contraloría y Reficar chocan por resultados
El organismo precisa en 32% las pérdidas, y la planta insiste que está en fase de estabilización.
POR:
Portafolio
-
guardar
save_article.message.success_title save_article.message.successsave_article.message.success_updated_title save_article.message.success_updatedHa ocurrido un error al intentar guardar este artículo
- Reportar error
- Seguir economía
Lo más leído
Destacados
Más Portales